Už víckrát se stalo, že majitel v dúv??e v odborníka-veteriná?e mu sv??il své zví?e....a žel výsledek byl tristní. Proto by snad bylo dobré sepsat, co by majitel mn?l ud?lat, když se mu postup veta nezdá správný (krom zmn?ny veta, bo toto v akutních p?ípadech nemusí být možné), jak by mohl postupovat po právní stránce, pokud si myslí, že ordinaci/ukony/léky vet p?edražuje, jak postupovat, pokud majitel dojde názoru, že jeho zví?e zem?elo vinou pochybení veta.

Já žel moc nepomúžu, nejsem vet a neovládám ?eské zákony.

Snad jen laický názor: Pokud je zví?e v lé?b? u veta a nadobudu dojmu, že zem?elo vinou pochybení veta, nechala bych ud?lat pitvu a pitevní správu. Samoz?ejmn? u jiného veta, jako co mn?l zví?e p?ed umrtím v pé?i. A snažila bych se vetovi, který pitvu d?lá nesd?lit dúvod, pro? pitvu chci a ani jméno veta, který mn?l zví?e v lé?b?.
Postupy a konkretizace - viz p?ísp?vek níže, od uživatele PavlaZ.




Celkem upraveno 3×. Poslední úprava: martina dne 25.06. v 22:46.

Obecné informace, co musíte ud?lat, pokud jste p?esv?d?eni, že veteriná? pochybil a Vaše zví?e zem?elo. Vím, že je ?asto majitel konsternován seb?hlými událostmi, ale v??te mi, pokud to "necháte být", nikdy si veteriná?i nezvyknou, že pochybení pé?e u fretky je stejn? závažné jako pochybení u psa ?i ko?ky a bude se to opakovat.
Zabra?te dalšímu pochybení tohoto veteriná?e v pé?i o fretku!

1. Ujist?te se, že opravdu pochybil (pom?že odborník, v tomto vláknu se budu sv?domit? pokoušet pomáhat i já)

2. Vyžádejte si veškerou dokumentaci od veteriná?e v?etn? výsledk? a eventuelního opera?ního protokolu. Máte na to právo...
Pokud jste navštívili jiného veteriná?e (p?vodního jste zhodnotili jako nekompetentního)požadujte to samé i od n?j.

3. Pokud dojde k úmrtí zví?ete (vím, že je to hnusný to takhle suše psát, ale d?lám to protože cítím , že musím),je bezpodmíne?n? nutné povolit pitvu zví?ete a zajistit jeho p?evoz do státního veterinárního ústavu, Praha 6 Suchdol nebo Plze?.
Je nutné se smí?it s tím, že veterinární ústav po pitv? zví?e již nevydá. Jde o dodržování hygienických podmínek týkající se protiinfek?ních opat?ení (ze zákona) a nelze to vyjednat jinak a za žádných podmínek...
Toto je bohužel fakt,který bohužel unese jen málokdo z nás. To je na každém...

4. Veškeré tyto dokumenty spolu s žádostí o p?ešet?ení postupu veteriná?i odevzdat na veterinární komoru. S tímto procesem vám mohu pomoci.

5. Dále je možné (a já bych to ud?lala pokud bych byla hodn? naštvaná) podat trestní oznámení na policii o poškození v?ci + náhradu škody. Zní to šílen?, ale zví?e je ze zákona "v?c" a takto je nutné postupovat. Zárove? policii poskytnou veškerou dokumentaci, která šla na veterinární komoru. Policie bude stejn? ?ekat na vyjád?ení veterinární komory, ale pokud veterinární komora rozhodne o pochybení, bude policie toto akceptovat a veškerá "škoda" Vám bude vyplacena zp?t a veteriná? bude muset dodržovat postih. M?že jít i o do?asné pozastavení ?innosti ?i podmín?nou ?innost.

Je mi jasné, že nikdo z nás to nebude d?lat kv?li pen?z?m, ale pokud veteriná? pochybí a komora to uzná, pak trestní oznámení pro takového veteriná?e není dobrou vizitkou a o to jde.
Aby nezabíjel (eventueln? neubližoval) ZNOVU...

Pokud se nejedná o úmrtí, ale o podez?ení na pochybení pé?e v akutním stavu fretky, rovn?ž se pokusím zde pomoci, pokud bude v silách mých "lidských" medicínských schopností to ud?lat.

Pavla Z




Celkem upraveno 2×. Poslední úprava: martina dne 15.06. v 00:40.

Treba tak?

[www1.vetkom.cz]

Jen proboha nevyvolejte na veterinare stvanici, at taky nejaci zustanou. Trosku se bojim, ze se muze stat, ze veterinari zacnou fretky "neosetrovat, neb tomu nerozumim a ani se radsi nezacnu vzdelavat, protoze me stejne budou zalovat". Taky jsem kdysi chtela lecit fretky...

Upozorn?ní na další p?ípad o?kování fretky Canvacem:

Veterinární klinika Haví?ov
D?lnická 596/59
735 64 Haví?ov-Prost?ední Suchá
okres Karviná


[209.85.129.132]

Nemám k tomu co víc dodat, byly by to jen emo?ní bláboly v tuto chvíli.
Vše ve vlákn? "otrava".

Zapalujem sví?ku pro Bobinku.



Celkem upraveno 2×. Poslední úprava: Pavla Z dne 23.03. v 22:15.

RTG hrudníku:
posílám zkušenost, kterou jsem si dnes potvrdila díky Pet?e (pe´tulevrtule).

Pozor na to, pokud vám veteriná? ud?lá RTG hrudníku a ?ekne Vám, že je vše v po?ádku.

Za RTG zaplatíte pom?rn? dost a v??t?, že vet,který moc RTG hrudníku fretek nevid?l, nedokáže rozpoznat, že je srdce zv?tšené. Pak se v?tšinou (ale nemusí) jedná o fret?í kardiomyopatii.
V?tšinou je na snímku vid?t i slezina a ta p?i postížení srdce bývá rovn?ž zv?tšena (stázou krve p?ed srdcem).

Pokud by na tom n?komu hodn? záleželo,doporu?uji RTG snímek "vydondat" z veta , který ho po?ídil (s tím, že ho vrátíte, což m?žete i ud?lat) a poslat Dr.Jeklovi s úp?nlivou a poníženou prosbou, zda-li by se Vám na to "nekoukl"...
Pokud uzná, že jde o zv?tšené srdce m?lo by již náledovat ?ádné kardiologické vyšet?ení (ECHO+EKG).

Samoz?ejm?, že takové srdce bude mít i poslechový nález, ale zde op?t narážíme na to, kolik vet? má srdce fretky takto "naposlouchané".

Bohužel znám veta, který je považován za jednoho z nejlepších na fretky a toto "neslyší"...
Nebo nechce slyšet, protože p?i tak velké incidenci by ned?lal nic jiného než Echo srdce a to t?eba neumí...

Takže opravdu to, že Vám ?eknou RTG v po?ádku a poslech v po?ádku ješt? neznamená, že Vaše zví?e je v po?ádku.

Jen to prost? nevidí, neslyší... :-(
[/img]