Pavlo, to si troufáš. Bydlím na léka?ském sídlišti, kolem páni docenti a páni profeso?i a paní primá?ky a se svými zví?aty chodí k veteriná?i.M?j podsoused, renomovaný internista, razí názor, že "v?bec není savec jako savec". Když jeho ko?ka zakašle, kvapí k veteriná?i, který o jeho léka?ských zkušenostech nem?že ani snít, ale by? i skoro kluk, je pro n?ho odborník na zví?átka

Martino.24 - myslím, že ses nikoho nedotkla :-) diskusní forum je od toho, aby se diskutovalo. P?iznávám, že m? to co jsi napsala p?ekvapilo, protože já s Chyldou takové zkušenosti nemám. T?eba se mi n?kdy stane n?co podobného a budu hledat jiného fret?ího veta...ale zatím se to nestalo. Není pro m? "b?h" , je pro m? veteriná?, který má zkušenosti s lé?ením fretek. a v?? tomu, že kdybych m?la s n?jakým veteriná?em špatnou zkušenost jako ty, klidn? to sem napíšu. Vcelku chápu, že t? jako ?lov?k zklamala a rozumím tvému rozho??ení.....ale to je všechno, co m?žu.

jo, tohle je p?esný - osobn? mám z chylíkovou jen ty nejlepší zkušenosti, jak po odborné tak po lidské stránce. a datují se od dávné doby, kdy jsem neznala ostatní fretka?e ani jí samotnou.
naopak vet, ke kterému jsem chodila d?ív, ješt? se psem a byla MAXIMÁLN? spokojená (v?. lidského p?ístupu), m? jednou tak "zklamal", že jsem ztratila d?v?ru a už k n?mu nep?jdu nikdy. našt?stí nebydlím na vsi - a m?žu si vybrat, p?ípadn? jet do prahy
pokud by se n?co takového stalo s chylíkovou ("zklamání"), nebo jakýmkoli jiným doktorem, i lidským, ud?lám totéž. p?i zásadním pochybení - oficiální stížnost, p?i nespokojenosti - ostražitost nebo vým?na za jiného.
jinak to ani nejde, bez d?v?ry není možné ke konkrétnímu léka?i chodit, by? by byl ostatními vynášen do nebes.

PavlaZ:

Od zv?sti, že došlo k pochybení u Dr. Chylíkové jsem ?ekala trochu jiné ohlasy.

T?eba mi nesta?ilo to, co napsal modrak, a byla jsem ráda za konstruktivní p?ísp?vek od lee. Ta je p?eci jen studovaný veteriná?.

Každý má sv?j názor na danou v?c, na daného ?lov?ka. Ale s p?ístupem, že jí považujou jedni za "Boha", to je trochu smutný.

Valmez 2001 [www.youtube.com] Heyday by Mic Christopher

Stejne tak, jak tu jsou lide, kteri povazuji pani doktorku za "boha" , tak jsou tu lide, kteri na ni budou hazet spinu jen proto, ze jim nekdo rekl, ze neni dobra, nebo proto, ze si pani doktorka dovolila mit jiny nazor.

Ale nez nekdo z vas zacne hazet spinu a sirit pomluvy, mel by mit dukaz, kterym sve tvrzeni podlozi!


A nez dostanu vynadano, upozornuji, ze reaguji na vsechny prispevky v tomhle tematu a ne jen na jeden.

No tak teda nevim, ale všechny jste furt cht?ly vyjád?ení o tom, jak Chylda zkazila tu operaci. když to vyjád?ení máte a to od majitele tý fretky, tak to stejn? hájíte?
Já nevim, tak sakra každej má právo o tom veteriná?i ?íct, co si myslí, jakou s nim má zkušenost, a? už doboru nebo špatnou. Nikdo neni bezchybnej, já chápu moc dob?e, že tito lidé už k ní nep?jdou. Já jsem slyšela nap?íklad o tom, jak zabila potkana p?i vyšet?ení. Tak jsem si ud?lala pro sebe malou poznámku. Ale chodim k ní dál, protože JÁ jí v??im. A neni to o tom? A myslim si, že je fajn, že ?eknou lidi i svou negativní zkušenost s Chyldou, Králem, Hnízdem a jinejma veteriná?ema. Je to v po?ádku a je to užite?ný.

rynn - stejn? jako sis ud?lala tu svou poznámku, tak já jsem zhodnotila dva p?ísp?vky. K t?m dv?ma p?ísp?vk?m jsem si utvo?ila sv?j vlastní názor a napsala sv?j názor.

Pokud n?kdo k ní nemá d?v?ru, a? nemá. Já ji mám.

Dál to rozpitvávat nemá cenu.

Valmez 2001 [www.youtube.com] Heyday by Mic Christopher

souhlasím s Rynn, co je špatnýho na tom, když tu n?kdo vyjád?í sv?j negativní názor, at už nacokoliv? nebo tu snad všichni musíme psát jen chválu a když se nám n?co nelíbí, máme s tím špatné zkušenosti, musí se ml?et? co se tý?e Chylíkový, nejsou to první p?ípady! už dávno se tu psalo o n?kolika zma?ených kastracích u samic, které kastrovala práv? ona. asi nejvíc m? dostal p?ípad co se rozepisuje na za?átku vlákna "oteklá vulva u kastrované sami?ky" nebo tak n?jak, kdy sami?ka kv?li tomu byla 2x na rekastraci, podruhé nep?ežila.

[ZofiZoo.mondozoo.com]




Celkem upraveno 1×. Poslední úprava: ŽoFiRo dne 15.09. v 13:49.

rynn,

já nikoho nehájím - medicín? nerozumím a u ne/komunikace jsem nebyla, takže nem?žu soudit, jak to ne/bylo.

martin?.24 jsem se snažila poradit, jak má dál postupovat, pokud má dojem (nebo nejen dojem), že ji vet poškodil. co se tý?e lé?ebného postupu u jirkovo fretky - nejsem schopná posoudit, zda byl nebo nebyl správný. p?ikláním se k tomu, že vždycky (nebo v?tšinou) je možností víc, doktor musí rozhodnout...
jsem jiná - být v jejich situaci, jednala bych. už proto, že jinak bych m?la vztek sama na sebe, že jsem n?komu nechala projít na m? spáchanou lumpárnu, nepravost, zbyte?nou smrt...

a oba chápu, že jsou plni rozho??ení nebo vzteku nebo lítosti, zažila jsem to taky, už jsem m?nila veta dvakrát a na lidského doktora podávala stížnost (a taky samoz?ejm? vym?nila).

Já osobn? doktorce Chylíkový za hodn? vd??ím. ?ulda m?l letos na ja?e vážné a pom?rn? atypické zdravotní problémy. Paní doktorka k tomu p?istupovala s obrovským nasazením, konzultovala s kdekým od Brna až po specialistu z univerzitní kliniky v Utrechtu, sehnala léky a našla si ?as všechno mi vysv?tlit. Výsledkem je stabilizovaný fre?ák s dobrou kvalitou života a já coby velmi spokojený klient. To, že z ní má n?kdo jiný dojem, mi nevadí. Myslím, že tenhle spor není o tom, že by lidi nesm?li mít negativní názor na Chylíkovou, jde o to, JAK se ten názor vyjád?í. Jsem ráda, že se tu kone?n? objevily konkrétní zkušenosti konkrétních lidí – výsledný dojem si musí tak jako tak ud?lat každý sám.

Ja taky chapu Martinu24 a mit zkusenost jako ona, tak uz rozhodne k tomu vetovi nejdu. Ale zase ze zkusenosti Jirky si teda udelam jiny obrazek, protoze podava pro mne velmi "nedostatecne dukazy" k takovemu obvineni..
A diky Lee za osvetu, takovych je zde potreba vic.. :o)

Yasmin, pro? by proboha m?l n?co dokazovat? Lidi tu cht?li slyšet tuhle zkušenost, maj to tady. A? si to každej p?ebere podle svýho. Myslim, že jeho zkušenost tu byla ostatníma vynucená, tak by to m?lo sta?it, že to napsal.

Rynn psala jsem snad nekde, ze ma neco dokazovat? :o) Pouze jsem prave napsala jak ne ME jeho prispevek pusobi. Dokazovat nic nemusi ;o)

Yasmin, já to pochopila, jenže tady jde práv? o to, co je pro tebe d?kaz??? ?lov?k, kterej v??it nechce, v??it nebude...

Prokrista nem?žeme tuhle debatu už ukon?it? Jak Martinu.24 tak Jirku chápu, chápu jejich rozho??ení...a jak jsem už napsala...to, že se o svoje zkušenosti pod?lili na foru je dob?e. Nicmén? to že je chápu je všechno, co m?žu ud?lat...dál si musí pomoci už oni sami...odkaz jim dávala Martina.
A diskutovat o tom, jestli je nebo není CHlyda dobrá veteriná?ka tady m?žem po?ád dokola, protože jsou tu lidi, kte?í s ní spokojení nejsou a pak jsou tu lidi kte?í k ní chodí rádi....

Rynn dukaz by byla napriklad pitva a dokazani toho na co zemrel fretak.
To je jako kdyz mi psali lidi, ze nasli matku 6ti tydennich mladat mrvnou, protoze byla nafoukla, tak ji vzali a zahrabali, protoze dedukce pro ne mela byt fretka nafoukla = neco sezrala..
Nejsem clovek, kterej verit nechce, jsem jen clovek, kterej nad tim premysli a zhodnoti vse napsane..

Tim opravdu koncim, jak pise Majda - jen jsem chtela odepsat rynn.